Недавно ко мне обратилась молодая мама, столкнувшаяся с болезненным разрывом отношений после рождения ребенка. Ее история, опубликованная в одном из пабликов, затрагивает острые вопросы семейных прав и материальной ответственности в неполных семьях.

Женщина (33 года), работающая удаленно бухгалтером, и ее партнер (37 лет) поссорились ночью. Его причиной для конфликта стала просьба женщины дать ей передышку с двухмесячным сыном. При этом она совмещает полную занятость на работе с круглосуточным уходом за младенцем, кормящим смесью.

Партер, уволенный с работы в январе, демонстрирует признаки глубокого стресса. Он приобрел три 3D-принтера, планируя бизнес, и оборудование для хакерских увлечений, но не приносит дохода. Домашние расходы выросли из-за его медицинской марихуановой фермы, увеличивающей счет за электричество на 500 долларов в месяц.

Женщина подчеркивает: ранее зарплата партнера в три раза превышала ее доход. Дом оформлен на него, она подписала договор аренды, лишая себя прав на долю, хотя внесла часть первоначального взноса. Теперь, когда финансовое положение изменилось, он требует от нее больше финансовой поддержки.

Конфликт достиг пика после тяжелого дня: с 2 ночи до 16:30 женщина занималась ребенком, параллельно работая с 9 до 16:30. Когда она попросила замену в 21:30, партнер начал курить, а через час снова попросил взять ребенка. Уставшая женщина отказалась, и это спровоцировал его агрессию с обвинениями в безразличии к его целям и недостатке помощи по дому.

Женщина описывает свой распорядок: ночные кормления, работа с ребенком на руках, приготовление еды, мытье посуды и бутылочек. Единственное свободное время – час игры с сыном перед сном. Партнер выполняет только минимальную работу: стирку, уборку кабинета и вынос мусора, часто создавая искусственные поводы для конфликтов.

Ультиматум прозвучал после ссоры: женщина должна была немедленно уехать с ребенком, подписать опеку или покинуть жилье в течение месяца. Она отказалась уходить ночью, ссылаясь на арендный договор, и покинула дом только после смены, взяв с собой детские вещи: подгузники, одежду, слинг, бутылочки и смесь.

На следующий день бывший партнер начал обвинять ее в похищении ребенка и краже, требуя немедленной возврата. Женщина настаивает, что подарки от друзей и родственников предназначались для сына и должны следовать за ним. Она готова вернуть неиспользованные вещи.

Угрозы бывшего партнера и неспособность к совместному воспитанию заставили ее задуматься о судебном порядке разделения опеки. По консультации юриста, в ее штате незамужняя мать имеет полного юридического и физического родителя до официального обращения в суд. Даже при наличии марихуановой культуры (легальной в штате) и проблем с гневом, суд с высокой вероятностью назначит равные права, обязав мужчину искать работу.

Семейные суды в регионе действуют реактивно, вмешиваясь только при прямом вреде ребенку. Медицинское использование каннабиса в доме, хотя и осуждается, не является основанием для ограничения родительских прав. Могут назначить курсы управления гневом или родительской ответственности, начав с контролируемых посещений.